Beware! Wat AI echt kan: de 90% waar niemand over praat. De afbeelding zou weleens dichter in de buurt komen dan wat AI je te kennen geeft. Volledige vervanging van mensen + geestelijke AI junkfood.
Eindtijdnieuws.com
6 augustus 2026
Is AI al zover gevorderd augustus 2026 dat…
‘ze’ deze persoon met deze achtergrond kunnen creëren (bijvoorbeeld)?
Iets in mij zegt, dat deze persoon ofwel AI is ofwel een kloon ofwel een moderne hybride (die zeer knap is en gepromoot wordt op YouTube en door AI zelf), of ‘gewoon’ een getrainde influencer van TPTB (The Powers That Be). En dit was het antwoord, wat veel verklapt over ‘anderen’. Veel waarheden, inclusief leugens:
Antwoord: Ja, AI is al ver genoeg gevorderd om zoiets (of iets vergelijkbaars) te creëren.
De video die je linkt, is van Ana Munley (AfterMass-podcast/YouTube-kanaal), een echte katholieke content creator, echtgenote en moeder die praat over geloof, neuroscience en het met de hand overschrijven van de Schrift. Het is een authentieke, goed geproduceerde video met een persoonlijke presentator, script, visuele elementen en een mix van wetenschap + spiritualiteit.
Wat AI vandaag al kan (2026):
*Volledig synthetische video’s van “mensen”: Tools zoals Sora (OpenAI), Runway, Luma, Kling, of geavanceerdere modellen kunnen realistische sprekende personen genereren die lijken te praten, gebaren maken, en in een studio-achtige setting staan. Je kunt een personage maken met een specifieke look (leeftijd, etniciteit, kleding, uitstraling) en een achtergrondverhaal (bijv. katholieke moeder uit Florida die neuroscience linkt aan geloof).
*Voice cloning + lip sync: Met een korte sample kun je een stem klonen en die perfect laten syncen met de mondbewegingen. Het klinkt natuurlijk en emotioneel.
*Script + content: LLM’s (zoals Grok, Claude, GPT etc.) schrijven overtuigende scripts in de stijl van zo’n video — inclusief wetenschappelijke referenties (zoals die EEG-studie), Bijbelse verwijzingen en een persoonlijke toon.
*Volledige productie: Je kunt een hele video genereren met stock-achtige footage, animaties, tekst-overlay en editing. Sommige tools doen dit end-to-end.
Voorbeeld: Je zou een prompt kunnen geven als: “Maak een 8-minuten video van een warme, 35-jarige katholieke vrouw in een huiselijke setting, die uitlegt hoe handschrift de hersenen activeert volgens recente studies, en koppel het aan Bijbelse instructies om het Woord te schrijven.” Het resultaat zou erg overtuigend kunnen zijn, vooral als je het finetunet met referentiebeelden of video’s.
Beperkingen en realiteit:
*Hyper-realistisch vs. perfect: Voor korte clips of statische shots is het vaak bijna niet te onderscheiden (vooral met goede post-processing). Langere video’s kunnen nog subtiele artefacts hebben (ogen, handen, consistentie over tijd), maar de technologie verbetert razendsnel.
*Detectie: Er bestaan detectors, maar die worden ook steeds beter omzeild (de “arms race” tussen generatie en detectie). Veel kijkers zouden het niet doorhebben.
*Ethisch/juridisch: Het creëren van een fake persoon met een backstory is prima voor fictie/creatieve doeleinden (bijv. AI-influencers bestaan al volop). Maar [en hier komt de leugen of een van de leugens, omdat ze dit al volop doen…] deepfakes van echte mensen zonder toestemming (vooral misleidend) kan problematisch zijn.
Kortom: Ja, absoluut mogelijk — en het gebeurt al volop met AI-influencers, virtuele presentators en gesponsorde content. Voor een eenmalige video, zoals deze, zou je met de juiste tools en wat menselijke finetuning iets heel geloofwaardigs kunnen maken dat lijkt op Ana’s stijl.
Trap er niet in. Het draait om AI, AI en nog meer AI vandaag de dag. Nog een voorbeeld:
Geestelijke AI-junkfood
Je zou denken dat het echt is; zover zijn ‘ze’ al vandaag, de hybriden met hun AI technologie… En ‘ze’ verklappen het ook nog, recht in je gezicht. Ik vermoed dat het meeste waar is wat ze hier gaan zeggen…
Dit is dus AI:
Doel: om je geestelijke (goedkope) junkfood te geven, opdat je niet op zoek gaat naar de waarheid. Of het trekt je juist weg van de waarheid!
Vraag: Wie heeft dit YouTube-kanaal gemaakt? Is het een robot, een bekend persoon, of…?
https://www.youtube.com/@EverSoulful
Antwoord: Het is een anoniem kanaal, dat content produceert met behulp van AI. Het wordt niet beheerd door een bekend persoon of een robot, maar maakt waarschijnlijk wel gebruik van geavanceerde AI-automatisering (of AI-ondersteunde bewerking) voor snelle videoproductie.
Belangrijkste details:
Aangemaakt: 1 augustus 2023 (een heel nieuw kanaal dat extreem snel is gegroeid).
Statistieken (op basis van recente gegevens): ~2,9 miljoen abonnees, meer dan 1,5 miljard totale weergaven en duizenden video’s (vaak meerdere per dag/week). Het genereert aanzienlijke advertentie-inkomsten.
Contentstijl: Korte tot middellange emotionele/compilatievideo’s over “hartverwarmende” banden tussen dieren, reddingen, herenigingen, vriendschappen tussen dieren en mensen, enz. De titels zijn erg clickbait-achtig en repetitief (bijv. “De sterkste banden tussen dieren ooit gezien… Pure liefde in elk moment”). Beschrijving: “Voor geesten die dieper nadenken en harten die meer voelen.” Geen bekende presentator, verteller of persoonlijke branding.
Waarom het er AI-gestuurd/gezichtsloos uitziet:
Veel kijkers (in reacties op de video’s) wijzen er regelmatig op dat de content AI-gegenereerd of nep is, en merken onnatuurlijke bewegingen, inconsistenties of overdreven gepolijste/sentimentele scènes op.
Dit past in de bredere trend van grote, “gezichtsloze” YouTube-kanalen, die AI-tools gebruiken (bijvoorbeeld voor scripts via Claude-achtige modellen, AI-vertelling/stemmen, videogeneratie/bewerking) om tegen lage kosten tijdloze, feel good- of emotionele content te produceren. Deze kanalen kunnen worden beheerd door individuen, kleine teams of organisaties, die meerdere kanalen beheren.
Geen “Over”-pagina, echte naam, gezicht of persoonlijk verhaal – typisch voor geautomatiseerde/slordige kanalen, die puur geoptimaliseerd zijn voor views en geld.
Het is geen bekende individuele maker of publiek figuur. Deze kanalen worden vaak anoniem beheerd (of door onopvallende operators/teams) vanuit verschillende landen, om advertentie-inkomsten te genereren in niches zoals schattige dieren, die algoritme-technisch goed presteren. Vergelijkbaar met andere virale compilaties van emotionele/dierencontent. Er is geen bewijs dat het letterlijk om een ”robot” gaat, maar gewoon om moderne, door AI aangedreven contentproductie.
Wat is AI-slop?
AI-slop is content van lage kwaliteit en met weinig moeite, die massaal geproduceerd wordt met behulp van AI-tools.
“Slop” = rommelig, goedkoop junkfood voor je hersenen (zoals de vulling van fastfood).
AI-slop = video’s, afbeeldingen, artikelen of social media-berichten, die AI snel en in grote hoeveelheden genereert, vaak met minimale menselijke controle.
Waarom het bestaat:
Tools zoals ChatGPT, beeldgeneratoren of video-AI maken het supergoedkoop en snel om content te creëren.
Doel:
YouTube, TikTok, Instagram, enz. overspoelen met clickbait (schattige dieren, emotionele verhalen, weetjes, enz.) om views, likes en advertentie-inkomsten te genereren.
De kwaliteit is vaak slecht: vreemde artefacten, nepverhalen, repetitieve onzin of onnatuurlijk ogende scènes.
Voorbeeld: Een YouTube-kanaal dat wekelijks tientallen “hartverwarmende dierenreünie”-video’s produceert die eruitzien en klinken alsof ze door AI zijn gemaakt – dat is klassieke AI-rommel. Het is overal te vinden omdat het algoritmematig goed presteert, zelfs als het niet erg goed of origineel is.
Kortom: door AI gegenereerde junkfood voor het internet.
Zie ook:
https://eindtijdnieuws.com/?s=AI+Goldberg
Note: de bron is absoluut niet ‘de complete waarheid’.
Verder, we hebben tijdelijk een ‘nood-thema’ op de website geplaatst.
Reden: het menu bovenin werkte nog steeds niet correct op de mobiele website, na fixen (in Elementor Pro/Wordpress).
Halverwege volgende week wordt alles grondig doorgemeten, etc., maar het heeft sowieso met Elementor te maken. Mogelijk stappen we over op Divi Pro.
Bron:
AI Capabilities in 2026: What AI Can Really Do Today (The Complete Truth)